Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей

Россия отказалась от луганских пленных

Служба Безопасности обратилась к луганчанам

proUA
Вопрос о вхождении луганского ГКП «Теплокоммунэнерго» в концессию в настоящее время местной властью больше не рассматривается.

Как сообщил сегодня в ходе брифинга заместитель городского головы Сергей Шатохин, такой вариант дальнейшего функционирования предприятия является неприемлемым.

В первую очередь это обусловлено той суммой задолженности, которая накопилась у потребителей, а также рядом условий, которые ГКП предстоит принять в рамках концессионных соглашений.

«О какой концессии можно сейчас говорить, если задолженность населения 123 млн. грн., а мы должны 93 млн. грн.? Зачем нам концессионер? Мы городской громадой можем удержать «Теплокоммунэнерго», - подчеркнул заместитель мэра.

По словам Сергея Шатохина, в качестве претендентов на роль концессионера выступали три предприятия.

Однако, строительство новой котельной в квартале Солнечный является прямым доказательством того, что Луганск не нуждается в такого рода поддержке и власть с громадой самостоятельно могут решать вопросы, связанные с теплообеспечением жителей города.

«Вот котельная на квартале Солнечный — она же построена за наши средства. Государство же нам ничего на это не выделило. … Если так решаются вопросы, и это экономически вполне обоснованно, то я считаю, нам концессия не нужна», - отметил он.

Как ранее сообщал «Луганск.proUA.com», предприятия ДК «Газ Украины» (выступает от имени НАК «Нафтогаз») и «Украинская энергетическая компания» интересовались возможностью взять ГКП «Теплокоммунэнерго» в управление. По словам первого заместителя мэра города Манолиса Пилавова, обе эти компании готовы были взять луганское ГКП и в концессию, но горсовет в тот момент посчитал управление более приемлемым, поскольку оно предусматривает сохранение имущества на балансе городского предприятия.