proUA
Ситуация, сложившаяся в Луганске вокруг противостояния органов городской власти и ряда рекламных предприятий, это намного больше, нежели простой конфликт бизнес интересов или подготовка к грядущей избирательно кампании в местные органы власти, - заявил писатель Глеб Бобров, пишет «Ирта-FAX».

Глеб Бобров считает, что, не вдаваясь в правовую казуистику и просто непредвзято взглянув на этот конфликт, уже сегодня можно четко выделить три момента касающиеся каждого из нас, вне зависимости от личных оценок происходящего – так сказать по факту произошедшего.

«Первое. Фактом является то, что «большие обидели маленьких». Это очень тревожный сигнал для общества. Государство, само по себе являющееся машиной подавления, построено именно для защиты слабого. Здесь же органы власти нанесли серьезный удар по ряду субъектов предпринимательской деятельности собственной громады», – рассказал писатель.

Он добавил, что рядовому горожанину все равно - насколько пострадал тот или иной бизнесмен. «Как говорится «богатых не жалко». Вопрос в другом: избранная громадой власть раздавила членов собственной общины. Это вообще-то классический случай, когда избранные представители действуют исходя из каких угодно интересов – партийных, клановых, меркантильных – но только не интересов самой избравшей их общины», – уверен Глеб Бобров.

«Второе. Еще более тревожным симптомом является передел властных полномочий. Я читал материалы сессии, размещенные на официальном сайте городского совета. Позвольте, но ведь это нонсенс, когда представители законодательной власти разрешают собственным исполнительным органам решать имущественные вопросы в обход власти судебной. Уж не говоря про то, что разрешили «задним числом», - отметил писатель.

По его словам, с таким подходом можно дойти до абсурда: сами себе решили, сами себе поручили и, не взирая ни на что, сами все сделали. «Например, завтра городской совет примет решение, по которому за минимальную задолженность по квартплате без всяких судебных решений у луганчан начнут отнимать квартиры и тут же, через какой-нибудь вновь созданный хозрасчетный отдел горисполкома, станут их продавать. Это ведь тоже самое, что сегодня уже происходит с рекламными предприятиями», - подчеркнул Глеб Боров.

«И третье, самое, на мой взгляд, серьезное. Создается впечатление, что партия власти дала команду вниз, на местные уровни, обеспечить максимальный результат на предстоящих выборах – любой ценой и не взирая на методы. Этот сигнал воспринят, в том числе, и как индульгенция: «Все грехи будут прощены». В процессе захвата и отбора принципиально важных для грядущей избирательной кампании секторов (СМИ, наружная реклама и т.д.) происходит и передел прав собственности. Грубо говоря «под шумок» идет захват чужого – предприятий, рынков, бизнеса», - уверен писатель.

По его мнению, самое опасное в этом процессе то, что его практически невозможно контролировать. «Команду «фас» легко дать, но трудно отозвать. И, кроме того, отдав эти процессы на откуп местным органам власти, да еще и в условиях парализованной оппозиции, мы рискуем скатиться, грубо говоря, в восемнадцатый год, когда лозунг «Грабь награбленное» стал национальной идеей. А ведь эти процессы обязательно проявятся не только на уровне областного центра, но дойдут до малых городов, поселков и сел. Луганск на глазах становится колыбелью новой революции «большого передела». Но проблема в том, что революции, как известно, происходят в столицах, а вот провинции рождают лишь бунты», - считает он.

«Кроме всего прочего, эти внутренние процессы со временем очень серьезно отразятся и на геополитическом выборе Украины. Ведь это происходит именно в пиковый момент полноты политической власти в стране Партии регионов. И именно на эту политическую силу лягут все репутационные издержки очередного «большого передела», - добавил Глеб Бобров.

Он также отметил, что в настоящее время «поскольку главным лейтмотивом, самой политической сутью, регионалов есть сближение с Россией, то косвенно весь негатив будет в глазах «маленького украинца» спроецирован и на восприятие России, т.к. как она, получается, поддерживает «беспредельщиков» и, значит, - косвенно участвует в этом «дерибане».

«Украина вновь отодвинется от русского цивилизационного проекта. Вот такие глубокие последствия могут быть от подобных местных инициатив», - утверждает Глеб Бобров.