"Молодогвардеец"
Эпопея с утверждением Генерального плана застройки Луганска тянется больше 6 лет. О начале его разработки мы слышали еще от прошлого мэра города – Евгения Бурлаченко. Продолжал о нем говорить и даже пытался продавить принятие сырого документа, которого толком не увидели горожане, и пока еще действующий городской голова Луганска Сергей Кравченко.

И все эти годы на разработку Генплана выделялись деньги. Сравнив затраты у нас и в других городах Украины, где Генпланы принимались в последние годы, мы сделали интересное открытие

Все мы уже устали от этого режущего слух слова «генплан» и борьбы за каждую пядь городской земли.
Луганчанам известно, что этот градостроительный документ прошел не один круг ада, и лишь спустя долгое время появился на общественном обсуждении. В минувшем феврале мэрия заявила, что на разработку Генплана было потрачено около 2,4 млн. гривен!

А сколько стоили генпланы в городах, сопоставимых по площади и числу населения с Луганском?
Власти Горловки, площадь которой составляет 422 кв. км (Луганск – 286 кв. км) затратили на 1,4 млн. меньше. А вот Львов с населением в 758351 человек и площадью 182 кв. км на разработку своего градостроительного документа затратил 1,8 млн. гривен.

Напрашивается вопрос: «Почему же так разнятся показатели?» Честно говоря, логики не проводится никакой: население меньше – затраты больше, площадь меньше – затраты больше. Кто и сколько заработал на Генплане Луганска?

Бюджет города, расходы из него не являются открытыми данными для горожан. Получить подобную информацию не могут не то что рядовые граждане (которым вообще-то и трудно будет разобраться в бюджетных хитросплетениях), но даже эксперты из числа общественных активистов. Само собой, спрятали чиновники и сметные данные по разработке Ген-плана, которые могли бы пролить свет на пути освоенных средств.

Тут чиновникам на руку играет гриф «ДСК» («для службового користування»), который был присвоен в свое время генпланам городов Украины. Сами же документы находится за семью печатями, поэтому и целесообразность использования ресурсов городов отследить сегодня практически невозможно.

– Гриф «ДСК» незаконно наложен на генеральные планы городов Украины государственным экспертом по вопросам тайн, – утверждает юрист Восточноукраинского центра общественных инициатив Вадим Сабинин. – В соответствии с Законом Украины «О государственной тайне» госэксперт имеет право устанавливать секретность («документы особой важности», «совершенно секретно», «секретно») или вообще убирать гриф секретности с такого документа. Но закон не предусматривает, чтобы этот эксперт переводил документ из секретного под гриф «Для служебного пользования».

Как выделяются в городе земли под застройку, известно давно. О нарушениях в этой области написано много: именно благодаря «неуставным отношениям» с застройщиками возникают торговые центры на месте кладбищ, а на месте зеленых зон по соседству с жилыми домами – АЗС.

Не исключено, что еще больше нарушений (не только процессуальных, но и финансовых) было допущено в ходе разработки Генплана застройки Луганска. Быть уверенным в том, что деньги ушли по назначению и были израсходованы рационально, можно будет только после подробного отчета мэрии.

А если она не станет этого делать – помог бы тщательный независимый аудит, как предлагал один из кандидатов на пост городского головы. Причем, за все четыре года работы команды «проФФесионалов».

Александра ХАНДРАМАЙ