[an error occurred while processing this directive]
26.06.2011 09:07
Депутаты хотят сажать за гомосексуализм
NEWSru
 В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. За изготовление и распространение продукции, пропагандирующей гомосексуальные отношения, авторы предлагают ввести уголовную ответственность, пишет "КоммерсантЪ-Украина".
Законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите прав детей на безопасное информационное пространство" зарегистрировали шесть народных депутатов разных фракций. Его целью является запрет ввоза, изготовления и распространения продукции, пропагандирующей гомосексуализм.
В частности, авторы предлагают ввести уголовную ответственность за подобные деяния в виде штрафа до 300 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (5100 грн) или лишения свободы на срок от трёх до пяти лет. Для этого предлагается дополнить ст.300 Уголовного кодекса понятием "гомосексуализм".
Объясняя необходимость принятия документа, один из его авторов, народный депутат Евгений Царьков (Компартия) заявил, что, по его мнению, ситуация с гомосексуализмом в обществе дошла "до критической точки".
"Вы почитайте глянцевые журналы, там типичная пропаганда гомосексуализма – статьи об однополой любви, интервью Элтона Джона или Бориса Моисеева. Мы собрали более 80 тыс подписей граждан, выступающих за такой запрет, и уверены, что Рада нас поддержит",– пояснил господин Царьков. Он уточнил, что отрицает гомосексуализм не как сексуальное, а как социальное явление: "В Советском Союзе за такое справедливо полагалось тюремное заключение! Мы же стремимся в Евросоюз, а там активно пропагандируются однополые браки. В Берлине, например, по инициативе городского управления образования школьникам объясняют такие явления, показывают пособия. Это же содом и гоморра!"
Вместе с тем, по мнению представителей сексуальных меньшинств, однополые отношения являются неотъемлемой частью общества. "Геев, лесбиянок и бисексуалов в нашей стране насчитывается до 1,2 млн человек. У них есть конституционные права. А наши евроинтеграционные устремления обязывают считаться с общеевропейскими подходами, предполагающими полное гражданское равенство представителей ЛГБТ-сообщества", – заявил лидер всеукраинского ЛГБТ-объединения "Гей-Форум Украины" Святослав Шеремет.
Предложение запретить пропаганду гомосексуализма уже нашло противников среди народных депутатов. По мнению Николая Катеринчука ("Наша Украина–Народная самооборона"), сексуальные предпочтения нельзя регулировать правовыми нормами. "Это так называемые мертвые законодательные нормы. Даже если такой закон будет принят, юридически его выполнить невозможно – кто и как будет контролировать его соблюдение?" – пояснил Катеринчук, отметив, что отказался поставить свою подпись под законопроектом.
Отметим, на прошлой неделе Совет ООН по правам человека принял резолюцию, запрещающую дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
А тем временем даже обычно консервативные жители украинских сёл, согласно опросу, не считают гомосексуализм главным пороком. В частности, подавляющее большинство жителей сёл больше всего осуждает алкоголизм (72,6%) и наркоманию (63,2%). Также треть селян с осуждением относится к грубости в отношениях между людьми и к физическому насилию в семье. В то же время гомосексуализм находится "в хвосте" анти-рейтинга - только 16,8% сельских жителей осуждают геев.
« « « Янукович понял: Украина - не Россия |
Возьмет ли Янукович пример с Гитлера? » » »
|
В лесу раздавался топор дровосека,
Он им отбивался от гомосека,
Умолк топор - устал дровосек,
На нем победитель сидит гомосек!
Правильно! А депутатов-педерастов сажать без суда и следствия!
Лучше нет влагалища, чем очко товарища!
Депутаты от КПУ выступая против гомосексуализма явно забыли историю своей партии:
- Маркс постоянно натягивал Энгельса в рот, в конечном итоге Энгельс подох от рака гортани;
- Ленин постоянно натягивал своего любовника Зиновьева (даже в шалаше в Розливе), на Крупе Ленин женился для прикрытия;
- Легендарный нарком НКВД Ежов был активным гомосексуалистом!
В ВС больше половины педерастов. Как они могут принят Закон против себя?
Депутаты хотят сажать за гомосексуализм - пчелы против мёда!
сажайте!!!всех не пересажаете!!!пахан вам новых педиков подгонит.
Это просто ЖОПА!!! Даже смеяться уже нет сил. В стране полный п..ц на всех фронтах: ЖКХ, пенсионная, налоговая, жилищная реформы в ЖОПЕ, люди на ушах от роста цен, закрываются школы, институты, а их СИЛЬНО волнуют проблемы гомосексуализма!! Ну не ... ли?!
Понятие "пропаганда гомосексуализма" - такой же абсурд, как и круглый треугольник.
1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин.
2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже образаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.
3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает.
4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале".
Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно.
5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться.
6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда".
7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую.
8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам:
*На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем.
*Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого миф, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.
9. Можно вспомнить еще много церковных мифов, которые необходимы для обслуживания чьих-то хотений: телегония, миф о вреде ГМО и так далее. Лжеучение о телегонии нужно, чтоб все по церковному было, чтоб все воздерживались от сексуальных контактов. Миф о вреде ГМО - это конкуренция, тем, кто ГМО не производит выгодно, чтоб покупали без ГМО. Так же с мифом о "пропаганде гомосексуализма".
10. Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и разнообразных натуралов, которых за геев принимают. Тема гомосексуальности часто превращается в эпатаж, хотя тот, кто эти эпатажные сцены устраивает сам может и не быть гомосексуалом. Например, на гей-парадах учавствуют не только геи, но еще и натуралы, которые любят пиариться.
11. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола.
Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком".
Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным.
13. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине нам (здравомыслящим людям независимо от пола, возраста, ориентации) необходимо дать отпор этой истерии. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей: в блогах, на форумах, в дискуссионных клубах, в социальных сетях, а если есть доступ к СМИ, то и там распространяйте.
[Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]